Tại sao cả thế giới nể
phục Việt Nam chưa bao giờ bị khủng bố?
Có bao giờ bạn tự đặt câu hỏi rằng
tại sao nước ta lại chưa bao giờ bị khủng bố hay không? Dưới đây là những lý do
kẻ khủng bố đến Việt Nam sẽ gặp thất bại.
Khi xem qua bạn sẽ thấy hài hước
nhưng nếu ngẫm kĩ thì lại chứa đựng những ý nghĩa sâu cay bởi những hiện thực
vẫn còn đang nhức nhối ngoài xã hội.
1.Va li chứa bom sẽ bị nhân viên sân bay lục
đồ và móc hàng
Theo
thống kê của Cục hàng không cho thấy, trong năm 2014 ghi nhận 48 vụ việc mất
cắp hành lý, tài sản. Từ đầu năm đến nay, cơ quan này đã ghi tiếp nhận hơn 30
tin báo mất tài sản. Đây chỉ là phần nổi của tảng băng vì chắc chắn còn có
nhiều vụ trộm đồ sân bay so với thống kê nêu trên. Cần xử lí nghiêm minh những
trường hợp như vậy. Thật đáng xấu hổ, nhục nhã cho những con người này làm ảnh
hưởng đến uy tín thể diện quốc gia.
2. Đi qua cửa hải quan sẽ phải đối mặt với thủ
tục rườm ra và xin đểu (lý do này ảnh hưởng lớn đến mìn hẹn giờ)
Nhiều
hành khách khi làm thủ tục xuất nhập cảnh ở các sân bay quốc tế vẫn than phiền
bị vòi vĩnh, hạch sách… các kiểu, chỉ khi đưa tiền mới được “tha”.
Dưới đây là 1 status của
một Fanage điểm mặt chỉ tên về hành động đáng xấu hổ này của một cán bộ hải quan:
Vẫn là
nạn “vòi vĩnh” tiền của an ninh và hải quan sân bay. Lần này thì bị du khách
chụp hình mặt mũi, ghi đích danh…
“Hôm qua
về VN từ Singapore, tại quầy hải quan, cặp vợ chồng đứng trước mình; vợ và con
cho đi trước còn anh chồng đứng ở lại bị vòi tiền, thấy anh ta móc ra 15 đô Sin
kẹp trong tờ giấy trắng. Mình đứng hàng đầu nên chụp liền 1 pô cho mọi người
xem HẢI QUAN VN XẤU HỔ NHỤC NHÃ như thế nào, cầm $15 chỉ đáng cho ăn mày
(begger) ở bên Singapore thế mà cũng ngửa tay ra cầm. Hình như sợi dây thần
kinh TỰ TRỌNG của non HẢI QUAN đứt hết rồi.
À quên,
mình không quên ghi lại tên anh chàng “xấu hổ nhất trong tháng” là Nguyễn Hoàng
Ngân, số hiệu 007-313…”
3. Trên đường đi khủng bố nếu đi taxi sẽ bị
đi lòng vòng nhằm tăng giá cước
Hiện nay, các hãng taxi
uy tín thì hầu như không còn hiện tượng taxi đi đường lòng vòng khi chở hành
khách, tuy nhiên, đó không phải là nhất quán với tất cả các hãng taxi (đặc biệt
ở Hà Nội, có hàng trăm hãng taxi). Vì vậy, người đi đường, đặc biệt là du khách
nước ngoài vẫn thỉnh thoảng phải đi “du lịch” bất đắc dĩ ở một vùng đất mới.
Bên cạnh đó, hành khách còn thường bị “chặt chém” với những chiếc taxi “dù” (là
loại taxi không có đăng ký kinh doanh với cơ quan chức năng có thẩm quyền, tức
là không có giấy phép kinh doanh taxi)
4. Nếu tự lái xe thì gặp rất nhiều bẫy của cảnh
sát giao thông
Không
cần trình bày dài dòng chắc nhiều bạn đọc cũng hiểu Cảnh sát giao thông nước ta
được nhân dân yêu quý, tin yêu đến mức nào. Tôi không có ý “vơ đũa cả nắm”
nhưng hiện tại đang có rất nhiều con sâu làm dầu nồi canh.
5. Nếu đi bộ thì sẽ gặp rất nhiều đánh giầy,
ăn xin, bán vé số, gái mại dâm vây quanh
Thông
thường kẻ khủng bố sẽ đánh bom tại thành phố, nơi có nhiều cơ quan quan trọng
cũng như đông đúc người dân qua lại, sinh sống và làm việc. Nhưng nếu định đánh
bom thành phố ở Việt Nam thì có lẽ tên khủng bố nên xem xét lại vì đi đến đâu
hắn cũng có thể gặp các đối tượng hành nghề đánh giầy, ăn xin, bán vé số hay
gái mại dâm vây quanh, cản trở không nhỏ đến quá trình hoạt động đặt bom khủng
bố.
6. Đến địa điểm đặt bom để vali để bỏ đi thì
chỉ sau 1 phút vali sẽ biến mất.
“Nhặt
được của rơi đồng thời đút túi” là câu châm ngôn cửa miệng vô cùng quen thuộc
đối với người dân Việt Nam. Nếu có ý định đặt bom thiết nghĩ tên đó nên tìm chỗ
nào thật khuất, ít người để ý và khó tiếp cận thì may ra cơ hội thành công mới
cao được.
7. Sau 20 giây chiếc vali sẽ mở khóa và phân
tán.
Khả năng
bẻ khóa của các tên trộm Việt Nam cũng “không phải dạng vừa” khi phá khóa cửa,
xe máy… một cách dễ dàng, chắc cái vali mở khóa cũng đơn giản thôi.
8. Bom sẽ mang về bộ giáo dục cho học sinh
cưa đôi.
Chắc hẳn
mọi người vẫn còn nhớ đến An, nhân vật nổi tiếng mạng xã hội hiện nay trong
cuốn sách dạy kĩ năng sống cho học sinh tiểu học mang tên “Bạn An dũng cảm”.
Nội dung câu chuyện khiến người đọc không khỏi hoang mang, bàng hoàng khi thầy
giáo trong câu chuyện đang hướng dẫn các em học sinh “cưa một quả bom” để thể
hiện sự tự tin và lòng dũng cảm của mình.
9. Đồng hồ hẹn giờ sẽ có mặt ở chợ đồ cũ và
thuốc nổ sẽ được tái chế thành pháo sáng.
Đồ ăn
trộm sẽ được ưu tiên bán tại chợ đồ cũ trước và khả năng tận dụng rác thải của
nước ta cũng khá tốt đó chứ. Hàng năm nhiều tấn pháo bị tịch thu như vậy mà còn
tận dụng được thì chắc ít thuốc nổ của tên khủng bố xửa lí sẽ chẳng thành vấn
đề gì.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VÌ SAO EM KHÓC?
Chị Lê Bình ạ!
Bọn mạng chúng nó đang tổ chức ném đá chị về cái phim gì mà bọn chị cầm míc
chạy loăng quăng bên Syria, mặt thì hớt hải như vừa trượt nghìn điểm lô, miệng
liên tục lắp bắp "khủng khiếp, khủng khủng khiếp". Có đứa thối mồm
còn bảo chị, phóng viên chiến trường mà ăn vận như đi dự lễ tổng kết chiến dịch
tiêu diệt ốc bươu vàng thôn Vũ Đại; hở cái là rưng rức khóc, nhìn rất giống chị
Lan nghẹn ngào chia tay anh Điệp trong vở cải lương kinh điển của soạn giả Trần
Hữu Trang.
Chị kệ mẹ chúng
đi chị! Từ lâu khán giả vẫn quen với những bộ phim tài liệu về chiến tranh, mà
trong đó rất ít khi thấy bóng dáng người làm phim xuất hiện. Nhưng VTV 24 của
chị đã cho mọi người thấy một phong cách mới về một thể loại đã cũ. Các chị trở
thành những nhân vật chính của cuộc chiến tranh "khủng khiếp" và
"tàn khốc nhất lịch sử loài người" .
Với mũ thời
trang, kính mát, áo xanh và quần bò căng đét đèn đẹt, chị đã khéo léo chuyển
đến bạn hữu cuốc tế thông điệp đầy nhân bản: cho dù ở bất cứ đâu, phụ nữ Việt
Nam luôn biết cách trân trọng cái đẹp, nói như đồng chí tây nào đó "cái
đẹp cứu rỗi thế giới".
Nhưng chị Lê
Bình ạ! Em là em vẫn tiếc, nếu hôm bên đó chị mặc quả áo dài truyền thống, đội
nón lá, tay ỏn ẻn cầm quạt nan phe phẩy nữa thì chuẩn hết bài của nó luôn. Khi
đấy đám CNN, BBC, CCTV... chắc hẳn lác con mẹ nó mắt luôn chị nhỉ!
Bọn quần chúng
mạng còn hỏi cắc cớ: vì sao chị khóc?
Em là em hiểu
chị lắm, lúc đó chị đang bồi hồi nhớ đến câu hát trong bài "Bụi bay vào
mắt" của ca sỹ Phạm Quỳnh Anh đúng không chị? "Lặng nhìn anh quay
lưng bước đi bụi bay vào mắt chứ em đâu khóc đâu... ồ ộ ô..." Với lại ta
cũng nên tranh thủ biểu diễn cảm xúc cho công chúng người ta còn biết chiến
tranh nó "khủng khiếp" như nào chứ, ít ra là "khủng khiếp"
qua những đoạn video các chị nhặt trên Youtube và qua những giọt nước mắt lúc
chị quay mặt khóc hứt hứt ở hiện trường (nói thật là em thấy nó giống ông phán
mọc sừng khóc hứt hứt hứt khi dúi tay tờ giấy bạc năm đồng gấp tư cho Xuân tóc
đỏ trong đám ma cụ cố Hồng chị ạ).
Trong khi đất
nước chúng ta đang đầy rẫy những điểm nóng, những vấn đề gây "bức
xúc" và "nhức nhối", thì chị và cộng sự vẫn anh dũng make up, ăn
vận thời trang, sang hẳn Syria làm ký sự chiến tranh. Đó há chẳng phải là một
chiến tích lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu trong giới truyền thông cuốc tế
sao (mặc dù em cũng nói thật, vừa xem phim của chị, em vừa cười như đang thưởng
thức phim hài Sạc lô).
Thôi thì phim
về chiến tranh nếu không "khốc liệt" lắm, không phản ánh được bản
chất cuộc chiến lắm, thì khán giả nên chuyển hướng sang coi nó là phim hài,
hoặc kiểu "du lịch qua màn ảnh nhỏ" cũng được chị nhờ. Tiền làm phim
nhà trồng được, lo gì! Miễn sao hình tượng chị phải luôn long lanh và lấp lánh
trong lòng công chúng, mọi việc nhỏ nhặt ta bỏ quá vì nghiệp lớn, phải hông
chị?
Em đi cắm cơm
đây, đứa nào còn lèm bèm chị chửi chết mẹ đi. Như cái lần chị chửi trực tiếp
trên sóng Đài TH quốc gia: "Cái bọn điên này!"
Chị nhá!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
26/07/2016 08:32 GMT+7
TTO - Đó là bình luận của ông
Vũ Phạm Quyết Thắng, nguyên phó tổng Thanh tra Chính phủ, khi trao đổi với Tuổi Trẻ về vụ
Formosa và trả lời công luận của ông Võ Kim Cự.
 |
Ông Vũ Phạm Quyết Thắng
|
Ông Thắng nói: “Tôi thấy ông Cự
trả lời quanh co, thậm chí mâu thuẫn với chính những gì ông ấy đã từng làm. Ông
Cự từng làm trưởng ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng, làm chủ tịch rồi bí thư
tỉnh Hà Tĩnh, ông ấy cũng từng quản lý doanh nghiệp khai thác khoáng sản và làm
chủ tịch Hiệp hội Titan VN. Có nghĩa là không phải ông ấy không hiểu về khai
thác khoáng sản, không phải ông ấy không hiểu về
dự
án”.
* Nhưng trả lời báo chí, ông Cự
chỉ “nhận một phần trách nhiệm”, còn lại là đúng quy trình và đúng pháp luật...
-
Để xảy ra tình trạng như ngày hôm nay, tôi chưa nói đến ông ấy có vi phạm gì
không, nhưng với trách nhiệm và lương tâm của một người lãnh đạo, người quản lý
trực tiếp gắn với dự án này, ông Cự phải nhận trách nhiệm chứ.
Tôi
nhớ một ông thống đốc ngân hàng Nhật Bản, khi xảy ra vấn đề với chứng khoán,
ông ấy đã cúi đầu xin lỗi, chủ động xin từ chức.
Đó
là văn hóa của người làm quản lý. Đảng, Nhà nước không chỉ dạy ta làm quản lý
và đưa ta vào các vị trí quản lý mà còn dạy ta phải biết rút ra khỏi quản lý
khi không làm được việc, khi việc làm của ta liên đới tới những hậu quả xấu mà
đồng bào phải gánh chịu.
Về
việc cho Formosa thuê đất 70 năm, Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc và kết luận
rõ ràng từ lâu là không đúng với quy định của pháp luật. Người đề nghị dành ưu
ái này cho Formosa chính là ông Võ Kim Cự.
Bây
giờ ông ấy lại định đùn đẩy trách nhiệm lên Thủ tướng, nói rằng Thủ tướng đồng
ý. Không thể nói như vậy được, Thủ tướng chịu trách nhiệm quản lý chung, còn đã
đi vào vấn đề cụ thể thì người quản lý cấp cơ sở phải chịu trách nhiệm.
Tôi xin phép hỏi ông Cự một câu và mong ông trả lời tắp lự:
ông là người trình xin Thủ tướng cho phép dự án có thời hạn 70 năm hay trình
dự án 50 năm mà Thủ tướng chữa lại thành 70 năm?
|
Ông Vũ Phạm Quyết Thắng
|
Chúng
ta đều biết rằng trong bất kỳ một dự án nào thì các nhà đầu tư, nhà thầu đều có
quá trình đi lại rất kỹ với những người có thẩm quyền quyết định. Tôi không
loại trừ trong quá trình quan hệ đó có lý do nể nang, quen biết, cảm tình và có
cả vấn đề lợi ích cá nhân.
Một
cách rất chủ quan, tôi nghĩ rằng ông Cự phải chịu trách nhiệm chính về quá
trình giới thiệu đầu tư dự án này vào VN. Thế còn những ai, ở cấp nào có liên
quan thì ông Cự hãy chỉ ra. Ông Cự có quyền, có trách nhiệm và lòng tự trọng
chỉ ra những người cùng với ông ta làm việc đó. Người nào có tác động mạnh mẽ
nhất trong việc cho thuê đất 70 năm? Ông Cự chủ động, tích cực làm việc này
nhưng chắc chắn phải có người hậu thuẫn, bật đèn xanh cho ông ấy.
* Formosa - ông nghĩ gì về nhà
đầu tư này từ khi họ gây ra tình trạng cá chết ở 4 tỉnh miền Trung?
-
Có lần tôi được ngồi máy bay với Chủ tịch nước bay từ TP.HCM xuống Vũng Tàu.
Trên máy bay chúng tôi nhìn thấy khu vực loang lổ do hậu quả của một nhà máy
gây ô nhiễm môi trường.
Chủ
tịch nước hỏi tôi phải làm gì với nhà máy này, tôi trả lời là hãy học cách của
bầy ong xử lý với con chuột chui vào tổ ong ăn mật. Trước hết bầy ong đốt con
chuột ấy, rồi sau đó để tránh hậu quả thối rữa làm ô nhiễm môi trường, đàn ong
lấy sáp bọc kín lấy con chuột ấy như một cách vùi nó lại.
Formosa
cũng vậy, với những hệ lụy khủng khiếp mà họ gây ra, với những sự hủy diệt và
vết thương đau đớn lên hệ sinh thái biển miền Trung, là một cử tri, tôi đề nghị
các đại biểu Quốc hội phải có ý kiến, làm rõ những thiệt hại Formosa gây ra.
Càng
sớm càng tốt, hãy xử lý nghiêm khắc dự án Formosa vì tương lai của con cháu
chúng ta. Với những gì họ đã làm (ở nhiều nước chứ không phải riêng VN), tôi
rùng mình khi nghĩ đến thời gian 70 năm mà các nhà chức trách chúng ta đã cấp
phép cho dự án này.
Sẽ
có những dự án khác, nhà máy khác thân thiện với môi trường, những dự án phù
hợp với mục tiêu phát triển bền vững của chúng ta.
LÊ KIÊN thực hiện
·
Từ khóa
·
Formosa
Tin liên quan
Tin đọc nhiều
Ông Võ Kim Cự: Nếu không
có sự cố, Formosa tạo nguồn thu lớn 199
